Bagaimana Metode Penilaian CELIOS?
Penilaian terhadap daftar menteri berkinerja terbaik menggunakan survei masyarakat umum dengan 994 responden pada 2026. CELIOS menggunakan penghitungan skor yang membandingkan penilaian terbaik dan terburuk terhadap para pejabat.
Laporan yang sama juga memuat evaluasi terhadap kinerja pemerintahan Prabowo-Gibran secara keseluruhan.
Dalam penilaian tersebut, kalangan ahli memberikan skor rata-rata 2,9 dari 10, sedangkan masyarakat umum memberikan rata-rata 4,7 dari 10.Â
Untuk evaluasi kinerja kabinet secara keseluruhan, survei melibatkan 129 responden ahli dan 1.142 responden masyarakat umum. Angka tersebut merupakan sampel untuk penilaian pemerintahan secara keseluruhan, sehingga perlu dibedakan dari 994 responden yang digunakan dalam penilaian daftar menteri.
Perbedaan metode dan kelompok responden ini penting agar hasil survei tidak disalahartikan.
Skor tinggi Purbaya dan AHY menggambarkan posisi keduanya dalam penilaian khusus terhadap para menteri, sementara skor rata-rata kabinet menunjukkan persepsi responden terhadap pemerintahan secara lebih luas.
Dengan demikian, laporan CELIOS menempatkan Purbaya di posisi pertama dan AHY di posisi ketiga berdasarkan skor survei yang dipublikasikan.
Hasil tersebut menjadi salah satu gambaran persepsi masyarakat terhadap para pejabat, tetapi bukan penilaian resmi pemerintah ataupun ukuran tunggal untuk menentukan keberhasilan kinerja kementerian.
